II SA/Bd 566/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-12-04

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 i art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2013 r. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 23 października 2013 r. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 23 listopada 2013 r., co stanowiło przekroczenie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wnoszącemu skargę kasacyjną kwotę 250 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego [...] J. M., P. M. spółka jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 566/13 w sprawie ze skargi B. D., Z. D., L. A. i E. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł, tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej. Dnia 18 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok w sprawie ze skargi B. D., Z. D., L. A. i E. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego [...] J. M., P. M. spółka jawna w dniu 23 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 100 akt sądowych). W dniu 23 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. – 107 akt sądowych) pełnomocnik w/w spółki złożył skargę kasacyjną od wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi wnoszącej skargę kasacyjną w dniu 23 października 2013 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 22 listopada 2013 r. Tymczasem skarga kasacyjna została złożona w dniu 23 listopada 2013 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, Sąd odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło