Legal AIII SA/Bd 566/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-01
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Renata Owczarzak, Grzegorz Saniewski, Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 22 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznawania sprawy z uwagi na okoliczności wskazane we wniosku strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek spółki Sółka A Sp. z o.o. o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Annę Klotz od rozpoznawania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Owczarzak, Sędzia WSA Grzegorz Saniewski, , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sółki A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie : kara pieniężna z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Annę Klotz od rozpoznawania w niniejszej sprawie z uwagi na okoliczności wskazane we wniosku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło