Legal AIII SA/Bd 566/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski, Sędzia WSA Anna Klotz, Sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za urządzanie gier hazardowych poza kasynem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ celny prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa materialnego.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło