II SA/Bd 568/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-10-03
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie po skutecznym doręczeniu wezwania.Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw.
K. K. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 12 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 września 2025 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 10 akt sądowych).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od wniesionego sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a takim pismem jest bez wątpienia sprzeciw, złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji.
Jak to już wyżej wskazano, skarżącemu zostało skutecznie doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 3 września 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenie upłynął z dniem 10 września 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło