Legal AIII SA/Bd 569/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-06
Skład orzekający: Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek skarżącego nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne istotne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Skarżący H. złożył wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wniosek został złożony w trakcie postępowania sądowego zainicjowanego skargą na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi H. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło