Legal AIII SA/Bd 572/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-03-18
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarzuty strony w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych za niezasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2025 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło