Legal AIII SA/Bd 576/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-02-03
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.), sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Inspektora Sanitarnego, uznając je za nieprawidłowe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. G. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z maja 2025 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Inspektora Sanitarnego na rzecz D. G. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Inspektora Sanitarnego na rzecz D. G. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło