II SA/Bd 577/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-12-07

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym niedokładności dotyczące numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie takie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie z dnia 16 listopada 2017 r. o sygn. II SA/Bd 577/17, którym odrzucił skargę E.S., W.K., R.K., R.K. na decyzję Wojewody z marca 2017 r. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Skarżący nie wnieśli o sprostowanie, jednak sąd z urzędu podjął się tej czynności.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 577/17, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S., W.K., R.K., R.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenie decyzji w sprawie uchylenia decyzji dotychczasowej i zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowień i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 listopada 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 577/17 w ten sposób, że w miejscu wskazującym numer zaskarżonej decyzji zamiast "[...]" wpisać "[...]" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniami z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 577/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę E. S., W. K., R. K., R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r., nr [...].[...] w przedmiocie uchylenie decyzji w sprawie uchylenia decyzji dotychczasowej i zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz odmówił zawieszenia postępowania. Powołanie w sposób błędny w rubrum i uzasadnieniu postanowień błędnego numeru zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym numer zaskarżonej decyzji i wpisać "[...]" zamiast "[...]" Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło