II SA/Bd 578/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krzysztofa N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu od zgłoszenia robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie W dniu 10 czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga Krzysztofa N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu od zgłoszenia robót budowlanych. Pismem z dnia 21.06.2006 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi z uwagi na wydanie w dniu [...] 2006 r. przez Wojewodę [...] decyzji nr [...] uwzględniającej w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jego skargę. Zgodnie z art. 60 wymienionej ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżącego w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone wart. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.