II SA/Bd 58/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-02-23

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Brak środków na pokrycie kosztów postępowania, brak oszczędności i przedmiotów wartościowych, przy jednoczesnym utrzymywaniu rodziny, prowadzi do wniosku o niemożności uiszczenia tych kosztów i potencjalnym pozbawieniu prawa do sądu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca, osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z wynagrodzenia męża, mają na utrzymaniu troje dzieci. Posiada dom i samochód, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Przedstawił zestawienie zobowiązań i wydatków.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. - W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu postanowił: zwolnić od kosztów sądowych. Dnia [...] stycznia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) J. S. - W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca oznajmiła, iż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Podała, że we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z mężem. Mają na utrzymaniu troje dzieci w wieku szkolnym. Utrzymują się z wynagrodzenia męża z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł miesięcznie. Wskazała, że posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz samochód osobowy 2007 rok produkcji. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. We wniosku przedstawiła również zestawienie zobowiązań i stałych wydatków. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej skarżącej należało uznać, iż wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż obecnie jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku oraz nie posiada oszczędności czy też przedmiotów wartościowych, a więc nie miałaby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Zatem uiszczenie kosztów przez wnioskodawcę jest niemożliwe, gdyż nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło