II SA/Bd 586/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanowił umorzyć postępowanie. E. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z [...] 2005 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania informując, że na posiedzeniu w dniu 16.06.2005 r. orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. W dniu 05.07.2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęło pismo skarżącej z 30.06.2005 r. o cofnięciu skargi. Przepis art. 161 § 1 w pkt 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę lub gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast przepis art. 60 tej ustawy stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie tylko wówczas jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktów lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ te przeszkody w niniejszej sprawie nie występują, to mając na uwadze powyższe przepisy, należało orzec jak wyżej.