II SA/Bd 586/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-12-31
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a wysokość tego wynagrodzenia ustala się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości dotyczącym opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Radca prawny M. L. został ustanowiony z urzędu w sprawie skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Radca prawny wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii prawnej w sprawie dotyczącej braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 20 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. L. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. L. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanowił: przyznać radcy prawnemu M. L. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał S. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Wyznaczony radca prawny M. L. pismem z dnia 18 grudnia 2015 r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 20 października 2015 r. o sygn. akt II SA/Bd 586/15.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 147,60 zł (łącznie z podatkiem VAT) stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) i pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.).
Stawka ta w sprawach wymienionych w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 50% tej stawki.
Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło