II SA/Bd 589/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-08-25

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zły stan zdrowia skarżącego, uniemożliwiający mu stawiennictwo na rozprawie, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie zawiesza postępowania z powodu złego stanu zdrowia skarżącego, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 124 lub art. 125 PPSA. Stawiennictwo na rozprawie nie jest obowiązkowe, a zły stan zdrowia nie stanowi przeszkody w prowadzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca K. B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie pomieszczeń. Następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania ze względu na zły stan zdrowia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie pomieszczeń budynku postanawia oddalić wniosek o zawieszenie postępowania. Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie pomieszczeń w budynku przy ul. [...] [...] [...] w B.. W dniu [...] sierpnia 2008 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej oznaczony datą [...] lipca 2008 r. o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie, ze względu na zły stan zdrowia, do czasu jego poprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm., zw. dalej "ppsa") Sąd zawiesza postępowanie z urzędu: 1) w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3; 2) jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 3) jeżeli strona lub jej przedstawiciel ustawowy znajduje się w miejscowości pozbawionej wskutek nadzwyczajnych wydarzeń komunikacji z siedzibą sądu; 4) jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości; 5) w razie przedstawienia przez sąd w tym postępowaniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu; 6) w przypadku, o którym mowa w art. 56. Jak stanowi z kolei art. 125 ppsa, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu: 1) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym; 2) jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej; 3) jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu; 4) w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście. Jak wynika z wniosku skarżącej, nie zachodzą w przedmiotowej sprawie przesłanki do zawieszenia postępowania z urzędu. Brak jest również podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 126 ppsa, zgodnie z którym Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, bowiem w przypadku takim zgodę na zawieszenie wyrazić musieliby T. M. oraz M. M., a także Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy, a zgody wyżej wymienionych brak. Podkreślić także należy, iż podniesiony przez wnioskodawczynię, jako przesłanka zawieszenia, stan zdrowia nie stanowi przeszkody w prowadzeniu postępowania sądowego, bowiem stawiennictwo na rozprawę oraz udział w niej nie są obowiązkowe. W tym stanie rzeczy Sąd wobec stwierdzenia braku przesłanek do zawieszenia postępowania na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło