II SA/Bd 592/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-02
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Firma A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji telefonii komórkowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik otrzymał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bd 592/07 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi firmy A Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. firma A Sp. z o.o. w W. wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2007 r.,
nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji telefonii komórkowej.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. pełnomocnik strony skarżącej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wspomnianego zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu [...] września 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 26).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że nie uiścił on wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] września 2007 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło