II SA/Bd 593/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-07-14

Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie, nawet jeśli nastąpiło przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu, uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ uzupełnienie braków formalnych nastąpiło po terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skargę odrzuca się, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym poprzez nadesłanie dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania strony, w terminie 7 dni. Pełnomocnik otrzymał wezwanie 27 czerwca 2005 r. Uzupełnienie nastąpiło 5 lipca 2005 r., czyli po terminie. Dodatkowo, skarżący nie uzupełnił innych braków formalnych, a osoba podpisująca pełnomocnictwo nie była wymieniona w wyciągu z KRS.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia zgłoszenia zanieczyszczenia ziemi na terenie położonym w B. i w Ś. postanawia odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pismem z dnia 23 czerwca 2005 r. wezwał radcę prawnego L. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentów skreślających umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z krajowego rejestru sądowego, odpis umowy spółki, statut, zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej), ewentualnie przez podpisanie pełnomocnictwa (skargi), zgodnie z art. 205/373 § 1 ksh w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma. Wezwanie to pełnomocnik otrzymał 27 czerwca 2005 r. W dniu 5 lipca 2005 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik przesłał odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Uzupełnienie tego braku nastąpiło po terminie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnia odrzucenie skargi. Na marginesie należy wskazać, że skarżący nie uzupełnił także innych braków formalnych, a figurujący na pełnomocnictwie członek Zarządu P. S. nie jest wymieniony w wyciągu z KRS.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło