II SA/Bd 593/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-04
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia, nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania przed organem administracji. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjności przepisu, co pozwala na kontynuowanie postępowania administracyjnego w oparciu o obowiązujące przepisy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 1/14. Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło