II SA/Bd 593/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-10-19

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentowania strony, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, jeśli strona nie uzupełniła tego braku mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentowania strony, podlega odrzuceniu, jeśli strona mimo wezwania sądu nie uzupełniła braku formalnego w postaci braku podpisu na skardze. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika stanowi istotny wymóg formalny pisma procesowego, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik T. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania swojego uprawnienia do reprezentowania strony, a następnie wezwał stronę do podpisania skargi z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika wymaganych dokumentów. Strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 11 maja 2015 r. M. M. w imieniu T. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz pouczono o treści art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 czerwca 2015 r. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnictwo zostało nadesłane. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wskazania w terminie 7 dni czy jest on jednym z podmiotów, o których mowa w art. 35 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod rygorem uznania, że nie mieści się on w kręgu osób uprawnionych do występowania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym jako pełnomocnik strony. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 lipca 2015 r. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik wyjaśnił, że zajmował się wypełnianiem wniosku obszarowego z 2014 r. i do niego należy wyjaśnienie przed sądem przedmiotowej sprawy. W związku z tym, że M. M. nie wykazał, że jest jedną z osób uprawnionych do występowania w niniejszym postępowaniu jako pełnomocnik strony zarządzeniem z dnia 15 lipca 2015 r. wezwano T. J. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 sierpnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru k. 30). Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na wstępie należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm. dalej P.p.s.a.), pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W związku z powyższym M. M. występujący w imieniu T. J. został zobowiązany przez Sąd do wykazania, że jest jedną z osób wymienionych w cytowanym artykule. M. M. nie wykazał, że jest jedną z osób uprawnionych do występowania w niniejszym postępowaniu jako pełnomocnik strony. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 15 lipca 2015 r. wezwano T. J. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia Należy wskazać, że skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi odpowiadać między innymi wymogom pisma (art. 57 § 1), a zatem zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 47 § 1 pkt 4), a nadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1). Jak wynika z przedstawionych okoliczności skarga pomimo wezwania nie została podpisana przez skarżącego. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 sierpnia 2015 r. Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie, nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi - nie podpisał ani nie nadesłał podpisanego odpisu skargi w związku z powyższym zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło