II SA/Bd 593/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-09

Skład orzekający: Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie stwierdził wystąpienia przesłanek uzasadniających taką decyzję. Wniosek o zawieszenie nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej. Wniosek został złożony w trakcie postępowania sądowego zainicjowanego skargą na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi [...]Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło