II SA/Bd 594/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 23 maja 2014 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego wysokości 200 zł. Pismem z dnia 30 czerwca 2014 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa [...] oświadczył, że cofa skargę z dnia 23 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość została określona w § 2 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 200 zł. W myśl przepisu art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w przypadku gdy pismem jest skarga pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ppsa). W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2014 r., odebrane zostało przez skarżącego w dniu 25 czerwca 2014 r., co oznacza, że ostatnim dniem na uiszczenie wpisu sądowego był dzień 2 lipca 2014 r. Skarżący został prawidłowo pouczony, iż nieuiszczenie wpisu w 7 dniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi. Marginalnie wyjaśnić jedynie należy, że wobec nieuiszczenia wpisu w niniejszej sprawie, oświadczenie o cofnięciu skargi Sąd uznał za nieskuteczne. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ppsa o odrzuceniu skargi.