II SA/Bd 596/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-08-14
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dochód wnioskodawcy w przeliczeniu na jedną osobę w gospodarstwie domowym jest niski, a całość dochodu przeznaczana jest na podstawowe potrzeby egzystencjalne i spłatę kredytu hipotecznego. Uiszczenie wpisu sądowego i ustanowienie pełnomocnika byłoby niemożliwe bez pozbawienia wnioskodawcy prawa do sądu.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Strona skarżąca uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując na niski dochód gospodarstwa domowego, posiadanie mieszkania, wydatki z tytułu kredytu hipotecznego oraz korzystanie z pomocy znajomych. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, co oznacza zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu 11 sierpnia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową i zdrowotną. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje wraz z żoną. Dochód miesięczny gospodarstwa wynosi [...] zł. Jest właścicielem mieszkania o powierzchni [...] m2. Dalej podaje, że ponosi wydatki m.in. z tytułu spłaty kredytu hipotecznego. Ponadto wnioskodawca dodał, że korzysta z pomocy udzielanej przez znajomych i przyjaciół. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż dochód w przeliczeniu na jedną osobę w gospodarstwie domowym skarżącego wynosi [...] zł zaś sam wpis sądowy w przedmiotowej sprawie został ustalony w kwocie 500 zł. Cały miesięczny dochód strony jest praktycznie przeznaczany na uiszczenie podstawowych potrzeb egzystencjalnych oraz na spłatę kredytu hipotecznego. Ponadto we wniosku strona podała, że korzysta z pomocy od znajomych i przyjaciół.
Zatem reasumując należy stwierdzić, że łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło