II SA/Bd 597/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-09-24

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady powiatu w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy radnemu powiatu, od której uiszczono wpis stały w niższej wysokości niż przewiduje rozporządzenie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, która nie jest aktem prawa miejscowego, podlega opłacie stałej w wysokości 300 zł. W przypadku wniesienia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) i nienależytego jej opłacenia (uiszczenie 200 zł zamiast 300 zł), sąd, na podstawie art. 221 PPSA, odrzuca skargę bez wezwania do uzupełnienia opłaty.
Stan faktyczny
Burmistrz M. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu w M. wyrażającą zgodę na wypowiedzenie warunków pracy radnemu powiatu. Pełnomocnik skarżącego, działając w jego imieniu, uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że wpis powinien wynosić 300 zł, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, , , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza M. na uchwałę Rady Powiatu w M. z dnia [...] 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy radnemu powiatu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 200 ( dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 24 czerwca 2007 r. radca prawny Jolanta Z. działając w imieniu Burmistrza M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Powiatu w M. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy radnemu powiatu uiszczając jednocześnie kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisem § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193: z późn. zm.) w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wpis stały wynosi 300 zł. W myśl przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wnosząc skargę pełnomocnik skarżącego nie dopełnił ustawowego wymogu należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wnosząc skargę pełnomocnik winien uiścić wpis w wysokości 300 zł a nie 200 zł. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec nienależytego opłacenia skargi, postanowił jak w sentencji. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło