II SA/Bd 598/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-09-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podjęcia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie uiścił wpisu sądowego, pomimo prawidłowo zastosowanej procedury doręczenia zastępczego wezwania do uzupełnienia tych braków. Niewykonanie zarządzenia sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Mikołaj A. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wstrzymujące użytkowanie części lokalu mieszkalnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie to nie mogło zostać doręczone skarżącemu, w związku z czym zastosowano procedurę doręczenia zastępczego. Skarżący nie podjął pisma i nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Mikołaja A. na decyzję [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania części lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę
W dniu [...] 2004r. Mikołaj A. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2004r. w przedmiocie wstrzymania użytkowania części lokalu mieszkalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270) w razie niemożności doręczenia pisma skierowanego na adres podany w skardze, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy,
a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem jej odrzucenia.
Wobec niemożności doręczenia skarżącemu wezwania w sposób wskazany wart. 70 i 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo zostało złożone w miejscowym urzędzie pocztowym w dniu [...] 2004r., a zawiadomienie o tym zamieszczono w skrzynce pocztowej adresata. Następnie w dniu [...] 2004r. ponownie awizowano przesyłkę. Pismo to nie zostało przez stronę podjęte w terminie i w dniu [...] 2004r. zostało zwrócone do Sądu.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art.220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło