II SA/Bd 599/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-30

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą kwoty kosztów zastępstwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w wyroku, w tym dotyczącą kwoty kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności między zapisem słownym a cyfrowym kwoty, gdy występuje oczywista rozbieżność.
Stan faktyczny
Skarżący H.J. wniósł skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Następnie, w związku z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd ustalił kwotę 292,80 zł, jednak w sentencji wyroku błędnie wpisano słownie "dwieście osiemdziesiąt dwa 80/100 zł" zamiast "dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100 zł".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie II SA/Bd 599/07, polegającą na błędnym wpisaniu słownie kwoty kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie II SA/Bd 599/07 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce "(dwieście osiemdziesiąt dwa 80/100)" wpisać "(dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100)" Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu na rozprawie skargi H. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddalił skargę. Rozpoznając wniosek adwokata T. D. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd ustalił w pkt 2 sentencji wyroku należną kwotę na 292,80 zł., co też prawidłowo zapisano cyframi. Na skutek omyłki pisarskiej w tymże pkt 2, błędnie wpisano słownie tę kwotę wskazując, iż jest to kwota dwieście osiemdziesiąt dwa 80/100 zł., zamiast dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100 zł. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło