II SA/Bd 607/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-08
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą numeru decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błąd w oznaczeniu numeru decyzji organu pierwszej instancji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Powołanie błędnego numeru decyzji organu pierwszej instancji stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która uzasadnia dokonanie sprostowania.Stan faktyczny
Powiat złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 28 listopada 2017 r., w którym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. W wyroku tej zaszła jednak oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2017 r. w ten sposób, że w miejscu wskazującym numer decyzji Prezydenta Miasta zamiast "[...]" wpisać "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 607/17 w ten sposób, że w miejscu wskazującym numer decyzji Prezydenta Miasta [...] zamiast "[...]" wpisać "[...]"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 607/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] oraz w pkt 2 zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Powołanie błędnego numeru decyzji organu pierwszej instancji ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym numer decyzji Prezydenta Miasta [...] zamiast "[...]" wpisać "[...]"
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło