II SA/Bd 608/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-08-18
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej zwrotu kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku, jeśli dotyczy ona zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych, nawet jeśli pierwotnie skarga została oddalona. Sprostowanie ma na celu doprecyzowanie strony, na rzecz której zwrot ma nastąpić, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na rozkaz personalny Komendanta Policji w B. dotyczący opinii służbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2010 r. oddalił tę skargę. Mimo zwolnienia z kosztów sądowych, skarżący uiścił wpis w wysokości 200 zł, który zgodnie z przepisami PPSA powinien mu zostać zwrócony. W sentencji wyroku z dnia 24 sierpnia 2010 r. w punkcie 2, w wyniku omyłki pisarskiej, nie wskazano strony, na rzecz której zwrot ma nastąpić.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 608/10, poprzez wpisanie w punkcie 2 tenoru wyroku po słowach "Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" słów "na rzecz skarżącego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w B. z dnia [...] maja 2010r., Nr [...] w przedmiocie opinii służbowej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 sierpnia 2010r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 608/10, poprzez wpisanie w punkcie 2 tenoru wyroku po słowach "Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" słów "na rzecz skarżącego".
Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy oddalił skargę P. P na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w B. z dnia [...] maja 2010r., Nr [...] w przedmiocie opinii służbowej.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Z uwagi zatem na okoliczność, iż przedmiot niniejszego postępowania stanowiła opinia służbowa, skarżący zwolniony był w omawianej sprawie od uiszczania kosztów sądowych. Mimo powyższego, skarżący uiścił wpis w wysokości 200zł, którą to kwotę, z uwagi na treść art. 239 pkt 1 lit. d) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało skarżącemu zwrócić.
Postanowienie w tym przedmiocie stanowiło punkt 2 tenoru wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie w dniu 24 sierpnia 2010r. W punkcie 2, w wyniku omyłki pisarskiej nie oznaczono jednakże strony na rzecz której nienależnie uiszczony wpis sądowy ma zostać zwrócony, wpisując "nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego", zamiast "nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz skarżącego 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego".
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło