II SA/Bd 610/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-25

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Niewielki dochód wnioskodawcy, przeznaczany w całości na bieżące utrzymanie, uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, co mogłoby pozbawić go prawa do sądu gwarantowanego przez Konstytucję RP.
Stan faktyczny
Z. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Wnioskodawca jest osobą samotną, zamieszkującą w domu o określonej powierzchni i posiadającą nieruchomość rolną, którą wydzierżawia. Jego miesięczny dochód jest niewielki i praktycznie w całości przeznaczany na bieżące utrzymanie, w tym spłatę kredytu. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 31 grudnia 2007r. (uzupełniony pismem z dnia 18 stycznia 2008r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Jest osobą samotną. Zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2. Posiada nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha, którą wydzierżawia. Jego miesięczny dochód wynosi około [...] zł (składają się na to: płatności do gruntów rolnych w 2007r.: [...] zł oraz z udostępnienia powierzchni swej nieruchomości pod reklamy. W pozostałej części wniosku przedstawił stan faktyczny sprawy. Dalej przedstawił wykaz z wydatkami związanymi ze swym utrzymaniem, z którego wynika, że praktycznie przeznacza na to całą kwotę miesięcznego dochodu (w tym ze spłatą kredytu konsumenckiego). Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje niewielki dochód, a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Utrzymuje się z dochodu wynoszącego około [...] zł miesięcznie, który praktycznie w całości przeznacza na swe bieżące utrzymanie. Zatem poniesienie kosztów sądowych przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło