II SA/Bd 611/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-08-18

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności organu administracji publicznej, a jej brak skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności organu. Niespełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania do jego usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. G. wniosła skargę na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. Skarżąca nie sprecyzowała, czy skarży bezczynność, czynność organu, czy też decyzję lub postanowienie. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] maja 2010 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo R. G. zawierające skargę na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.. Ponieważ skarżąca nie wskazała dokładnie, jakiego aktu, czynności czy też bezczynności organu dotyczy wniesiona przez nią skarga, została wezwana w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2010 r. do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie, czy skarży bezczynność lub czynność organu, czy też decyzję, postanowienie lub inny akt, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 12 lipca 2010 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. 9 akt sprawy), w związku z czym siedmiodniowy termin upływał z dniem 19 lipca 2010 r. R. G. nie odpowiedziała na wskazane wyżej wezwanie, nie usuwając tym samym braków formalnych swojej skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W sytuacji, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wskazanych wyżej warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, ponieważ skarżąca nie wskazała w skardze zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności organu administracji publicznej, zaistniała konieczność wezwania jej do dokonania odpowiedniego sprecyzowania celem nadania skardze dalszego biegu. Z uwagi na fakt, iż skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, nie usuwając tym samym braków formalnych skargi, Sąd zobligowany został do odrzucenia wniesionej przez nią skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło