Legal AIII SA/Bd 611/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-02-11
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski, sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.), sędzia WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych została utrzymana w mocy, ponieważ sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], która umorzyła postępowanie w sprawie wykonanych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant asystent sędziego Piotr Ziółkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło