II SA/Bd 614/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-08-04

Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skarżącego o przyznanie prawa do zasiłku celowego, złożony wraz ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Sąd pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji lub nadesłania jej odpisu, skarżąca nie dopełniła tych formalności, co zgodnie z art. 49 § 1 i 2 PPSA skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca Patrycja M. złożyła do WSA w Bydgoszczy skargę wraz z wnioskiem o przyznanie prawa do zasiłku celowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania danych dotyczących zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. Skarżąca częściowo uzupełniła wniosek, wskazując na przedmiot zaskarżenia, ale nie precyzując numeru i daty decyzji. Wobec dalszego braku uzupełnienia braków formalnych, Sąd pozostawił pismo bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Patrycji M. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w przedmiocie zasiłku celowego zarządza pozostawić wniosek bez rozpoznania Patrycja M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę wniosek o przyznanie prawa do zasiłku celowego, załączając kserokopię decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Rodzinie w G. z dnia [...] 2004 r. Skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych swego wniosku z dnia [...] 2004 r. poprzez złożenie w terminie 7 dni oświadczenia, czy skarga jej jest skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w I przedmiocie zasiłku celowego - pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej przez pocztę w dniu [...] 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca w piśmie z dnia [...] 2004 r. (data wpływu) określiła, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, nie precyzując przy tym numeru i daty zaskarżonej decyzji, wskazując jednocześnie na bezzasadność odmowy przyznania zasiłku celowego. W związku z powyższym oświadczeniem, Sąd pismem z dnia [...] 2004 r. wezwał skarżąca do wskazania w terminie 7 dni numeru, daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz do oznaczenia organu, którego działalności skarga dotyczy, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania, które to wezwanie doręczone zostało w dniu [...] 2004 r. ( k. 23 akt ). Wobec braku uzupełnienia pisma w zakreślonym terminie przez skarżącą, mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), pismo skarżącej pozostawiono bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło