II SA/Bd 615/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-23
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo wniosku o zwolnienie od tej opłaty, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że został do tego wezwany. Wniosek o zwolnienie od opłaty został pozostawiony bez rozpoznania, co nie zwalniało skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego.Stan faktyczny
T. H. złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o zwolnienie z wpisu, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2007 r. T. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2007 r. został wezwany
do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi
na powyższe wezwanie skarżący wniósł o zwolnienie z wpisu, jednakże zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 5 października 2007r. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania.
Po uprawomocnieniu się powyższego zarządzenia referendarza sądowego, skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 26 lipca 2007 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane pismo doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 38).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] listopada 2007 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło