II SA/Bd 615/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-04

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba starsza, schorowana, samotna, niepracująca, z niskim dochodem emerytalnym, która nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów wpisu sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika, bez uszczerbku dla swojego utrzymania, biorąc pod uwagę jego niskie dochody emerytalne, konieczność zakupu lekarstw oraz brak oszczędności. Pozbawienie go możliwości poniesienia tych kosztów naruszałoby gwarantowane przez Konstytucję RP prawo do sądu. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. H., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą starszą, schorowaną, samotną, niepracującą, utrzymującą się z niskiej emerytury, z której pokrywa koszty utrzymania i leków. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania o udzielenie pozwolenia na budowę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 29 grudnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek T. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą starszą, schorowaną i samotną. Nie pracuje. Zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2. Jego miesięczny dochód stanowi świadczenie emerytalne w wysokości [...] zł, z którego całość środków przeznacza na swe utrzymanie oraz zakup lekarstw. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje wprawdzie stały dochód, jednakże kwota jaką dysponuje jak stwierdził we wniosku jest niewystarczająca na bieżące utrzymanie czy zakup lekarstw a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania (tj. uiścić wpisu sądowego w wysokości 100 zł). Zatem łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło