II SA/Bd 615/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-18

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej reguły dotyczą sytuacji, gdy zażalenie wnosi sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, albo gdy wnosi je prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponieważ skarżący nie należy do żadnej z tych kategorii i samodzielnie sporządził zażalenie, zostało ono odrzucone jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący T.H. złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z powodu jej samodzielnego sporządzenia. Następnie skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, również sporządzone osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie, uznając je za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną T.H. od postanowienia z dnia 23 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] z uwagi na to, iż została ona sporządzona osobiście przez skarżącego. Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. T.H. złożył sporządzone osobiście przez siebie zażalenie od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a.. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Pouczenie w tym przedmiocie zostało zawarte w piśmie Sądu z dnia 30 stycznia 2007r., przy którym przesłano skarżącemu odpis postanowienia z dnia 18 stycznia 2007 r.. Powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w związku z 194 § 4 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu art. 194 § 4 p.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, który jednak nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. W tym stanie rzeczy stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło