II SA/Bd 615/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-07-27
Skład orzekający: sędzia Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej w trybie art. 138 § 2 k.p.a. powinien zawierać żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji, a jeśli nie zawiera takiego żądania, czy może zostać uzupełniony poprzez zmianę uzasadnienia?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej w trybie art. 138 § 2 k.p.a. musi zawierać żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji. Brak takiego żądania stanowi brak formalny, który nie może być uzupełniony poprzez żądanie zmiany uzasadnienia decyzji. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu o żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik wyjaśnił, że nie żąda uchylenia decyzji, lecz zmiany jej uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw i zwrócono kwotę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącej kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od sprzeciwu.
Pismem z dnia [...] maja 2018r. A. M. (dalej skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018r., nr [...] uchylającej decyzję Starosty [...] w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej i przekazującej sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia (w trybie art. 138 § 2 k.p.a.).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2018r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu o żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] czerwca 2018r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że nie żąda uchylenia decyzji, lecz zmiany jej uzasadnienia w części objętej sprzeciwem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a ustawy z [...] sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r., poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") od decyzji, o którym mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
W rozpoznawanej sprawie A. M.-P. wniosła sprzeciw od ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2018r., wydanej na podstawie art. 138 § 2 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, którą organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Starosty [...] z [...] marca 2018r. w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Podkreślenia wymaga, iż z uwagi na specyficzny charakter tego typu decyzji administracyjnych w trybie odwoławczym tzw. kasacyjnych ustawodawca wprowadził ustawą z dnia [...] kwietnia 2017r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 935) nową instytucję służącą szybszemu poddaniu kontroli legalności tego typu decyzji w ograniczonym zakresie – sprzeciw, zamiast dotychczasowej skargi. Tej intencji ustawodawcy odpowiadają wprowadzone z dniem [...] czerwca 2017r. zmiany w ustawach Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrócić należy uwagę, iż rozpoznając sprzeciw od decyzji, sąd ocenia jedynie istnienie przesłanek do wydania decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 64e p.p.s.a.). W myśl art. 151a § 1 i § 2 p.p.s.a. sąd, uwzględniając sprzeciw od decyzji, uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. W przypadku nieuwzględnienia sprzeciwu od decyzji sąd oddala sprzeciw.
Nie budzi zatem żadnych wątpliwości, że sprzeciw od decyzji zmierza wyłącznie do oceny czy zaistniały przesłanki do jego wydania określone w art. 138 § 2 k.p.a., gdy one nie zaistniały sąd uwzględnia sprzeciw – uchylając decyzję kasacyjną. Obligatoryjnym zatem elementem specyficznego środka zaskarżenia jakim jest sprzeciw od decyzji, także uwzględniając jednoznaczną dyspozycję art. 64§ 2 p.p.s.a., jest żądanie uchylenia kwestionowanej przez stronę skarżąca decyzji.
W niniejszej sprawie sprzeciw wniesiony [...] maja 2018r. nie zawierał żądania uchylenia zaskarżonej decyzji, a jego treść w tym zakresie nie była jednoznaczna. Dlatego, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] czerwca 2018r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu o żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W tym terminie braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione. Pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie udzielił odpowiedzi, że nie żąda uchylenia decyzji, lecz jedynie zmiany jej uzasadnienia w objętej sprzeciwem części. Wskazał jednocześnie na możliwość zaskarżenia jedynie uzasadnienia decyzji.
Żądanie to jak również treść uzasadnienia sprzeciwu wskazują nadto jednoznacznie, iż strona skarżąca nie kwestionuje istnienia w sprawie przesłanek do wydania przez organ odwoławczy decyzji w trybie art. 138 § 2 k.p.a. Mimo zatem, że nadano pismu formalnie nazwę sprzeciw, strona skarżąca zdaje się oczekiwać rozpoznania go jako skargi w dotychczasowym znaczeniu, co w okolicznościach tej sprawy nie jest dopuszczalne.
Braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione, zatem sprzeciw, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b p.p.s.a., podlega odrzuceniu. O zwrocie z urzędu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło