II SA/Bd 617/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-19

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu jako spóźniony, bez merytorycznego rozpoznania jego zasadności. Sąd nie bada przyczyn uchybienia terminu, jeśli sam wniosek o przywrócenie terminu został złożony z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, argumentując, że przebywał na leczeniu szpitalnym w okresie, gdy powinien był złożyć wniosek. Leczenie zakończyło się we wrześniu 2010 r., a wniosek o przywrócenie terminu został złożony w październiku 2010 r., po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Cz. M. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Cz. M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić wniosek. Wyrokiem z dnia 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Cz. M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia[...]maja 2010 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej. W dniu [...] października 2010 r. wpłynął do tutejszego Sądu wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, nadany w placówce pocztowej w dniu [...] października 2010 r. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podniósł, iż w dniach od [...] do [...] września 2010 r. oraz od [...] do [...] września 2010 r. przebywał na leczeniu w szpitalach we Włocławku i Łodzi, w związku z czym nie mógł zgłosić stosownego wniosku w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Jednakże pismo wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, o czym stanowi przepis art. 87 § 1 p.p.s.a. Przekroczenie tego siedmiodniowego terminu powoduje, że złożony wniosek podlega odrzuceniu jako spóźniony na podstawie art. 88 p.p.s.a., bez jego merytorycznego rozpoznania. W niniejszej sprawie zarówno z przedłożonej dokumentacji lekarskiej, jak i treści wniosku o przywrócenie terminu wynika, iż leczenie szpitalne, stanowiące w opinii wnioskodawcy przyczynę uchybienia terminu przewidzianego do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zakończyło się w dniu [...] września 2010 r. Tym samym od dnia [...] września 2010 r., czyli pierwszego dnia po opuszczeniu przez skarżącego szpitala, rozpoczął bieg siedmiodniowy termin przewidziany do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Ostatnim dniem, w którym możliwe było skuteczne dokonanie tej czynności, był dzień [...] października 2010 r. Tymczasem wnioskodawca nadał w placówce pocztowej pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu dopiero w dniu [...] października 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc jeden dzień po terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 88 p.p.s.a., wniosek o przywrócenie terminu odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło