Legal AIII SA/Bd 62/17
WyrokWSA w Bydgoszczy2017-05-16
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Anna Klotz, Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie zasiłku dla opiekuna, jeśli wnioskodawca nie wykazał przeszkód uniemożliwiających złożenie wniosku w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie. Skoro wnioskodawca nie wykazał istnienia przeszkód prawnych lub faktycznych, które uniemożliwiły mu złożenie wniosku o przyznanie zasiłku dla opiekuna w ustawowym terminie, organ nie miał podstaw do przywrócenia tego terminu, a tym samym do merytorycznego rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie zasiłku dla opiekuna. Skarżąca domagała się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, jednak organ uznał, że nie wykazała ona przeszkód uniemożliwiających złożenie wniosku w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 roku sprawy ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie zasiłku dla opiekuna oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło