II SA/Bd 620/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-01-09
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi, w szczególności w zakresie oznaczenia siedziby zaskarżonego organu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia, w tym dotyczącej oznaczenia siedziby zaskarżonego organu, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta jest oczywista, gdy z treści akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe oznaczenie organu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznawał sprawę ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. sąd odrzucił skargę, jednak w sentencji tej błędnie wskazano siedzibę zaskarżonego organu jako T. zamiast B. Skarżący wniósł o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 620/14, poprzez zastąpienie "w T." słowami "w B.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 620/14 w zakresie siedziby zaskarżonego organu poprzez zastąpienie " w T." słowami "w B.".
Postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy.
W sentencji przedmiotowego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano nazwę miejscowości, w której siedzibę ma organ, którego decyzję zaskarżono w niniejszej sprawie.
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż T. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. a nie jak mylnie wskazano w postanowieniu z dnia 11 września 2014 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło