II SA/Bd 626/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-09-18
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a nadto nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd bada z urzędu dopuszczalność skargi i odrzuca ją, gdy nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania merytorycznego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej S. S. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego w B. dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, czego nie uczyniono w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 14 maja 2018 r. S. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, gdyż kognicja sądu administracyjnego nie obejmuje w aktualnym stanie prawnym orzekania w sprawie postanowień, przedmiotem, których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.
Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi. Sąd w pouczeniu wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że sąd bada z urzędu dopuszczalność skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, jakie zostały wymienione enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej jako "p.p.s.a.").
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaistniały ww. przesłanki do odrzucenia skargi.
Jeśli chodzi o kwestię braków formalnych skargi należy wskazać, że sąd wezwał pełnomocnika strony do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym, pouczając go, że niewykonanie zarządzenia w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 19 czerwca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie 26 czerwca 2018 r.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło