II SA/Bd 627/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-18
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, może zostać uwzględniony, gdy sytuacja finansowa wnioskodawcy nie uległa zmianie od czasu wcześniejszego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Sąd ustanowił radcę prawnego w ramach prawa pomocy, uznając, że sytuacja finansowa skarżącego nie uległa zmianie od czasu wcześniejszego przyznania zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ wcześniejsze postanowienie w tym zakresie zachowuje aktualność. W efekcie skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej decyzji Wojewody o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Uzasadnił to trudną sytuacją finansową i zdrowotną swojej matki, nad którą sprawuje opiekę, oraz brakiem własnych dochodów i oszczędności. Wcześniej, postanowieniem z 24 sierpnia 2012 r., przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Ustanowił radcę prawnego i oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, przyznając prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanowił: 1. ustanowić radcę prawnego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W dniu 14 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął kolejny wniosek (formularz PPF) M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową oraz zdrowotną swojej matki. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką. W związku z tym, że sprawuje opiekę nad chorą matką nie podjął pracy. Utrzymują się z dochodu matki, który stanowi świadczenie rentowe oraz dodatek pielęgnacyjny w łącznej wysokości [...] zł miesięcznie. Dalej podał, że jego matka posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz zaś on sam nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto do wniosku załączył kserokopie faktur zakupu leków oraz energii elektrycznej.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie należy mieć na względzie to, iż skarżącemu postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 24 sierpnia 2012 r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zaś po analizie formularza PPF z dnia 31 grudnia 2012 r. należy stwierdzić, że jego sytuacja finansowa od czasu wydania owego postanowienia nie uległa zmianie.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono ustanowić radcę prawnego i oddalić wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wcześniej wydane postanowienie (dnia 24 sierpnia 2012 r.) zachowuje swoją aktualność.
Tym samym należy wskazać, że skarżącemu w niniejszej sprawie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło