II SA/Bd 628/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-01-28

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, powinien zostać umorzony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli sytuacja materialna wnioskodawcy nie uległa zmianie od czasu wydania postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy jego rozpoznanie stało się zbędne, co ma miejsce w sytuacji, gdy wnioskodawcy zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, na mocy prawomocnego postanowienia. W takim przypadku nie ma obowiązku ponownego uiszczania kosztów sądowych.
Stan faktyczny
A. O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata. Wniosek ten wpłynął po tym, jak wcześniej wydano postanowienie dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych, przy czym sytuacja materialna skarżącej nie uległa zmianie. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, postanawiając o ustanowieniu adwokata i umorzeniu postępowania w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
1. ustanowiono adwokata dla A. O. w ramach prawa pomocy; 2. umorzono postępowanie w pozostałym zakresie wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie wniosku. Dnia 3 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął kolejny wniosek (formularz PPF) A. O. o przyznanie prawa pomocy w tym przypadku w zakresie całkowitym w tym odnośnie ustanowienia adwokata. Jak wynika z owego formularza sytuacja materialna i finansowa skarżącej nie uległa zmianie od czasu wydania postanowienia w przedmiotowej sprawie przez orzekającego z dnia 28 lipca 2015 r. odnośnie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. Jednakże w pierwszej kolejności należy stwierdzić, że postępowanie z wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega on umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne. W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 249a, art. 239 § 1 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło