II SA/Bd 63/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-07
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 5 lutego 2020 r. nr XIII.149.2020 w przedmiocie przyjęcia Regulaminu Programu Stypendialnego "Cogito" jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska została podjęta z naruszeniem prawa, co skutkuje jej stwierdzeniem nieważności w całości. Naruszenie to wynika z niezgodności uchwały z obowiązującymi przepisami prawa, co uzasadnia jej uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Prokuratora Rejonowego Bydgoszcz-Północ na uchwałę Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 5 lutego 2020 r. nr XIII.149.2020 w przedmiocie przyjęcia Regulaminu Programu Stypendialnego "Cogito". Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały z powodu naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (sprawozdawca) sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Protokolant: starszy asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy na uchwałę Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 5 lutego 2020 r. nr XIII.149.2020 w przedmiocie przyjęcia Regulaminu Programu Stypendialnego "Cogito" stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło