II SA/Bd 631/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-10-09

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis.
Stan faktyczny
M. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą warunków zabudowy terenu. Sąd wezwał skarżącą do udzielenia informacji dotyczących jej córek, które figurowały w skardze. Następnie, ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, przewodniczący wydziału zarządzeniem wezwał skarżącą do uiszczenia 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr SKO [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 maja 2006 r. M. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]2006 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Na wstępie należy zauważyć, iż w związku z figurowaniem w skardze oprócz skarżącej M. D. również jej córek P. D. oraz M. D. Sąd wezwał pismem z dnia 5 września 2006 r. skarżącą do udzielenia informacji czy skargę wniosła w swoim imieniu oraz czy jej córki są osobami pełnoletnimi w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że skargę wniosła jedynie w swoim imieniu oraz, że jej córki są pełnoletnie. Wezwanie doręczono skarżącej dnia 6 września 2006 r. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca nie udzieliła stosownej informacji w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 13 września 2006 r. W świetle powyższego należy uznać, iż skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] wniosła wyłącznie M. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2006 r. została wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 5 lipca 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 12 lipca 2006 r. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło