II SA/Bd 634/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-18
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi, niezależnie od meritum sprawy.Stan faktyczny
K.J. złożył skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie niewykonania inwentaryzacji oraz zaniechania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. K.J. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę
na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie niewykonania inwentaryzacji oraz zaniechania robót budowlanych.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2007 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi
na powyższe wezwanie skarżący wniósł przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, jednakże zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 26 listopada 2007r. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania.
Po uprawomocnieniu się powyższego zarządzenia referendarza sądowego, skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 8 sierpnia 2007 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane pismo doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 66).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] stycznia 2008 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło