II SA/Bd 635/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. oraz T.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. A.M. oraz T.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg na akty obejmujące należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy zależny od wysokości należności. W przypadku, gdy należność nie przekracza 10.000 zł, wynosi on 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2009r., wezwani zostali do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo, skarżący wezwani zostali w tym samym terminie i pod analogicznym rygorem, do usunięcia braku formalnego wniesionej w niniejszej sprawie skargi, poprzez nadesłanie jej 5 odpisów, poświadczonych za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanych. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych wezwań doręczono A.M. w dniu [...] lipca 2009r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 12). Przesyłka natomiast wysłana T.M. na adres podany w skardze ([...] – [...][...], ul. [...]) nie została przez adresata podjęta i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach [...] lipca 2009r. i [...] sierpnia 2009r. została zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia z dniem [...] sierpnia. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu, ani nie nadesłali odpisów skargi zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do A.M. upłynął z dniem [...] sierpnia 2009r., natomiast w stosunku do T.M. – z dniem [...] sierpnia 2009r. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.