II SA/Bd 637/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ino1 M. Ino1 sp. k. w S. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody K.-W z dnia [..] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Pismem z dnia 4 czerwca 2010 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o z dnia [...] kwietnia 2010r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Inowrocławskiego. z dnia [...] września 2009 r., nr [...], którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji tegoż organu z dnia 31 stycznia 2007 r., nr AiB 7351-7/5/2007, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej o mocy 2 MW wraz z linią kablowo-napowietrzną SN 15 kV, placem manewrowym, drogą dojazdową i zatoką postojową na działce nr 36/1 w miejscowości Jankowo, gmina Pakość. Ponieważ z treści złożonej skargi wynikało, że przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Bydgoszczy toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Pakości z dnia 8 czerwca 2006 r., nr 48/2006, w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla wskazanego wyżej zamierzenia inwestycyjnego, Sąd, biorąc pod uwagę fakt, iż od wyniku tego postępowania uzależnione jest rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, postanowił na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego do czasu wydania ostatecznej decyzji w postępowaniu nieważnościowym. W dniu 1 października 2010 r. wpłynął do tutejszego Sądu wniosek uczestnika postępowania – W. Ino1 M. GmbH Ino1 sp. k. w S. – o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy w dniu 6 września 2010 r. ostatecznej decyzji kończącej postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności wspomnianej wyżej decyzji Burmistrza Pakości z dnia 8 czerwca 2006 r. Do wniosku załączono kserokopię ostatecznego orzeczenia organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie w przypadku uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Postanowienie w tej kwestii sąd wydaje co do zasady z urzędu, aczkolwiek możliwe jest również złożenie w tej sytuacji stosownego wniosku przez stronę lub uczestnika postępowania. Ponieważ postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Pakości sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego, którego wynik ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, zostało zakończone ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy, należało orzec o podjęciu zawieszonego postępowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.