II SA/Bd 637/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-12-23
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy z akt sprawy wynika, że skarżący złożył skargę na nieostateczną decyzję organu, która ma kluczowe znaczenie dla sprawy rozpoznawanej przez sąd, uzasadnione jest zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.K. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę. Powodem wniosku była skarga skarżącego na inną, nieostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która miała kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy zawieszonej. Wcześniej sąd zawiesił postępowanie, a następnie je podjął po wydaniu przez SKO decyzji uchylającej inną decyzję i odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010r., wydanym na rozprawie w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 637/10, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowieniem z dnia 7 października 2010r., wydanym po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania, spółki A sp. k. w [...], podjęto zawieszone postępowanie w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w dniu [...] września 2010r. decyzji nr [...], uchylającej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] i odmawiającej jednocześnie stwierdzenia na żądanie A.K., będącego w niniejszej sprawie skarżącym, nieważności decyzji Burmistrza P. z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...], znak: [...] w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji celu publicznego dla inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, polegającej na budowie elektrowni wiatrowej wraz z urządzeniami do przesyłania energii na działce nr [...] położonej w miejscowości J., gmina P. wraz z niezbędnymi urządzeniami technicznymi i budowlanymi służącymi do przesyłu energii.
Wnioskiem z dnia 8 grudnia 2010r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 637/10 z uwagi na wniesienie przez skarżącego skargi do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010r. nr [...] (mylnie oznaczonej we wniosku jako decyzja nr [...]).
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sadowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Jak wynika z akt sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1307/10, A.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na nieostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010r. nr [...]. W przedmiotowej sprawie nie zapadło dotąd rozstrzygnięcie. Okoliczność, iż zaskarżona nieostateczna decyzja SKO ma kluczowe znaczenie dla sprawy rozpoznawanej pod sygn. akt II SA/Bd 637/10, uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło