II SA/Bd 637/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-07-21

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego może zostać uwzględniony, gdy przyczyna zawieszenia (zależność od innego postępowania) nie ustała z powodu wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia kończącego to inne postępowanie?
Ratio decidendi
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie może zostać uwzględniony, gdy przyczyna zawieszenia, polegająca na zależności od innego postępowania, nie ustała. W sytuacji, gdy od wyroku kończącego inne postępowanie została wniesiona skarga kasacyjna, a orzeczenie to nie stało się prawomocne, przyczyna zawieszenia nadal istnieje, co uniemożliwia podjęcie postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję Wojewody dotyczącą wznowienia postępowania o pozwolenie na budowę. Zawieszenie nastąpiło z powodu wniesienia przez skarżącego skargi na inną decyzję SKO. Uczestnik postępowania złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, argumentując, że WSA uchylił zaskarżoną decyzję w innej sprawie. Sąd oddalił wniosek, ponieważ skarga kasacyjna od wyroku w tej innej sprawie uniemożliwiła jego uprawomocnienie się, a tym samym nie ustała przyczyna zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ino1 M. GmbH Ino1 sp. k. w S. o podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 grudnia 2010r., sygn. akt II SA/Bd 118/11 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 637/10 ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, z uwagi na wniesienie przez skarżącego skargi na decyzję SKO w B. z dnia [...]września 2010r., nr [...], zarejestrowanej w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Bd 1307/10. Pismem z dnia [...]lipca 2011r. uczestnik postępowania, W. Ino1 M. GmbH Ino1 sp. k. w S., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o podjęcie postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 23 grudnia 2010r. z uwagi na wydanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1307/10 w dniu [...] stycznia 2011r. wyroku, którym uchylono zaskarżoną decyzję, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie może zostać uwzględniony. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2010r. Sąd zawiesił postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), do czasu rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1307/10. W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, w sprawie prowadzonej pod sygn. II SA/Bd 1307/10 od wyroku z dnia [...] stycznia 2011r. w dniu 11 kwietnia 2011r. złożona została skarga kasacyjna, w związku z czym w dniu 13 maja 2011r. akta II SA/Bd 1307/10 przesłane zostały Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który w tej sprawie nie wydał jeszcze wyroku, orzeczenie zatem kończące postępowanie z uwagi na które doszło do zawieszenia postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie nie stało się prawomocne. Nie można zatem uznać aby ustała przyczyna zawieszonego postępowania. Z tych względów wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony. Wobec niezaistnienia przesłanki wskazanej w art. 128 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło