II SA/Bd 640/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-03

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Niewielki dochód z emerytur, przy założeniu konieczności zakupu leków, uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania, co mogłoby prowadzić do pozbawienia strony prawa do sądu gwarantowanego przez Konstytucję RP.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymuje się z emerytur w łącznej wysokości [...]zł netto miesięcznie i zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...]m2. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umieszczenia T. T. w domu pomocy społecznej postanowił ustanowić radcę prawnego W dniu 21 listopada 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek W. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Skarżący we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje wraz z żoną. Ich dochód stanowią świadczenia emerytalne w łącznej wysokości [...]zł netto miesięcznie. Zamieszkują w mieszkaniu o powierzchni [...]m2. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje niewielki dochód, a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Wraz z żoną utrzymują się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości [...]zł netto miesięcznie. Pomimo, że strona skarżąca tego we wniosku nie wskazała to należy domniemywać jak wskazuje zresztą doświadczenie życiowe, że wnioskodawca jak większa część społeczeństwa z jego przedziału wiekowego z pewnością część swego dochodu przeznacza na zakup leków. Zatem ustanowienie pełnomocnika przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono ustanowić radcę prawnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło