II SA/Bd 640/12

WyrokWSA w Bydgoszczy2012-11-14

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski, Renata Owczarzak, Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające dopuszczenia odwołania do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie odmawiające dopuszczenia odwołania do rozpoznania było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można wnioskować, że odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], które odmówiło dopuszczenia odwołania do rozpoznania. Skarżący kwestionował to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi M. M. kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokata M. M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło