II SA/Bd 647/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-07-11
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 P.p.s.a., jest obligatoryjną przesłanką do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
U.O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Następnie, pismem z dnia 6 czerwca 2014 r., U.O. wycofała swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i nie stwierdził okoliczności wskazujących na jego niedopuszczalność.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie.
U.O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...], którą to decyzją Kolegium utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] odmawiającą przyznania U.O. specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką H.D.
Pismem procesowym z dnia 6 czerwca 2014 r. U.O. wycofała skargę na oznaczona wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżąca pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. skutecznie cofnęła skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Z tej przyczyny postępowanie wszczęte na skutek skargi U.O. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło