II SA/Bd 648/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2009 r. oddalającego skargę T. G. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2009 r. (k. 151) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. G. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r.. W piśmie z dnia 2 lutego 2010 r. (k. 201) skarżący podtrzymał swoje stanowisko wyrażone w trakcie rozprawy przed Sądem w dniu 15 grudnia 2009 r., a w odpowiedzi na wezwanie Sądu w sprecyzował, iż wnosi skargę kasacyjną (pismo skarżącego z dnia 16 lutego 2010 r. – k. 226) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona stosownie do wymogu art. 175 § 1 p.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, który jednak nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Należy przy tym zauważyć, że skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy, w związku z czym jest reprezentowany w postępowaniu przez adwokata, który udziela mu profesjonalnej pomocy prawnej. Pełnomocnik ten wypowiedział się już co do braku zasadności wnoszenia skargi kasacyjnej (opinia k. 199) i poinformował skarżącego o wymogu wniesienia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 202). Wobec powyższego Sąd, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako niedopuszczalną odrzucił.